Vaikka maksuhäiriömerkinnöistä alle yksi prosentti johtuu pikalainoista, on pikavippien kanssa vaikeuksiin joutuneita ihmisiä silti muutama tuhat. Se ei prosentuaalisesti ole paljon, mutta tietenkin jokainen yksilö on tärkeä, eikä kenenkään soisi joutuvan maksuvaikeuksiin ja menettävän luottotietojansa. Myös pikalainapalvelut ja Suomen Pienlainayhdistys ovat tietoisia tästä asiasta, ja heiltä onkin tullut monia hyviä ehdotuksia ongelmien ratkaisemiseksi.
Ensinnäkin Suomen Pienlainayhdistys on toivonut, että pikalaina alalle saataisiin tiukempaa valvontaa. Näin alalta saataisiin karsittua viimeisetkin “mustat lampaat”, eli epärehelliset vippipalvelut, jotka tahraavat koko alan maineen. Epärehelliset vippipalvelut toimivat niin, että ne perivät hirvittävän suuria tekstiviestikuluja, eivätkä todellisuudessa myönnä lainoja lainkaan.
Monet ovat jo välttyneet tällaisilta epärehellisiltä palveluilta, kun ovat tarkasteneet, että kuuluuko palvelu Etelä-Suomen aluehallinnon ylläpitämään luotonantajarekisteriin. Luotonantajarekisteriin hyväksytään ainoastaan palvelut, joiden johtohenkilöt todetaan luotettaviksi ja riittävän kokemuksen laina-alalta omaaviksi henkilöiksi. Kaikkia palveluita ei ole hyväksytty luotonantajarekisteriin, ja näiden palveluiden käyttöä kannattaa harkita vähintäänkin kahdesti.
Toinen ongelma on, että vippipalvelut eivät tiedä asiakkaidensa muista lainoista, kuin kysymällä. Asiakkaat voivat kuitenkin huoletta ilmoittaa, ettei heillä ole muita lainoja, eivätkä palvelut saa tietää totuutta mitenkään. Näin kuluttajat voivat käytännössä siis jatkaa velkakierrettänsä niin pitkään, että tulee seinä vastaan ja velat menevät ulosottoon.
Tämä voitaisiin kuitenkin helposti välttää jo varsin laajasti muualla Euroopassa käytössä olevan positiivisen luottorekisterin avulla. Positiivisesta luottorekisteristä näkyy toki maksuhäiriömerkinnät, kuten nytkin käytössä olevasta rekisteristä, mutta lisäksi myös asiakkaan tämänhetkiset luotot. Näin vippipalvelut näkisivät siis heti, jos asiakkaalla on huomattavan paljon lainoja avoinna tämän tulotasoon nähden.
Positiivisen luottorekisterin ansiosta myös luottotietonsa menettäneet henkilöt voisivat hyötyä, kun lainoja voitaisiin mahdollisesti myöntää myös tällaisille henkilöille. Palvelut näkisivät milloin asiakas on saanut maksuhäiriömerkinnän, ja onko hän maksanut siihen johtaneen velan jo takaisin. Jos asiakas olisi siis saanut maksuhäiriömerkinnän esimerkiksi kolme vuotta sitten maksamattomasta 80 euron puhelinlaskusta, ja maksanut sen myöhemmin takaisin, voisi palvelusta hyvinkin irrota esimerkiksi pikavippi myös tällaiselle asiakkaalle.
Ylemmät tahot vain eivät ole olleet kovin suostuvaisia positiivisen luottorekisterin suhteen, vaan näyttää siltä, että koko pikavippitoimintaa ollaan mieluummin kieltämässä. Toki on helpompi vain kieltää kokonaan, kuin nähdä hieman vaivaa epäkohtien korjaamiseksi.